S myser med Iranregimen medan SD istället träffar kronprinsen och oppositionen, att vara på rätt sida av historien.

När Sverigedemokraternas företrädare åker och träffar Irans kronprins i exil, HKH Resa Pahlavi, gör vi det eftersom vi tror på vikten av demokrati och ett fritt Iran, han är nämligen den symbol som förenar oppositionella mot den fruktansvärda regimen i Teheran. Därför ser vi också den kejserliga flaggan med lejonet på när exiliranier protesterar mot regimen i västvärlden, något som skiljer sig mot när vänstern håller protester då vi istället ofta ser korkade svenskar vifta med regimens flagga som används sedan revolutionen. Samma mönster är också tydligt när det kommer till vilka vänstern väljer att besöka, istället för att besöka kronprinsen har Socialdemokraterna sedan länge stått på kö för att fraternisera och umgås med diktaturens företrädare. Socialdemokraterna är inte ensamma, tidigare utrikes- och statsminister Carl Bildt (M) figurerar likt Stefan Löfven (S) också leendes och handskakandes med regimens företrädare på många bilder.

Varför vill Löfven Bildt m.fl. träffa dessa satans mördare?

Hur kan det skilja sig så mycket de svenska partierna emellan där Socialdemokraterna som annars pratar om solidaritet och medmänsklighet väljer att mysa med de som hänger människor i lyftkranar, där samma socialdemokrater öppet kritiserar sverigedemokraternas människosyn men inte har några problem att äta middag med en regim som mördar homosexuella utan att blinka? Var finns den politiska ryggraden? Hederligheten? Hur tänker man? Rimligen borde en demokratisk ledare värd namnet inte vilja ha med dessa mördare att göra, varken besöka, äta middag eller posera leendes med inför en kamera. Fenomenet är inget nytt, det vimlar av bilder på Olof Palme och Ingvar Carlsson när de håller hand eller skålar med mordiska regimer som inte tvekade på att avrätta bara för att personen sökte frihet på exempelvis andra sidan av Berlinmuren. Ändå känner människor förtroende för dessa individer? Hur är det ens möjligt att Socialdemokraterna har över 30 % stöd i opinionen? Varför röstar man på folk som springer blodiga diktaturers ärenden?

Man kan alltid räkna med public service i dessa sammanhang

När Irans folk reser sig mot det enorma förtryck islamisterna skapat sedan revolutionen är det tydligt att SVT inte kan ta dessa ord i sin mun. Där pratar SVT (2026-01-08) om ”usel ekonomi” och ”usel växelkurs”, dvs. inte det faktum att människor tröttnat på den islamistiska diktaturen som förtryckt och mördat sitt folk sedan revolutionen på 70-talet och därför rest sig. Man vill nämligen inte prata islamism och frihetskamp utan man vill få det att låta som lite människor som är sura över sin ekonomi, samtidigt som nätet för oss engagerade fyllts med videor från Iran om framförallt kvinnor utan slöjor som varnar för att inte ge islamister makten; protester som alltså fått Iran att stänga ner hela sitt internet – något SVT i samma inslag lägger fram som något som inte låter konstigt eftersom det brukar ske per automatik när det protesteras litegrann. Att kronprinsen gick ut häromdagen i Fox news och sa att man aldrig sett så stora protester och uppmanar fler att gå ut på gatan rymdes uppenbart inte i SVT:s vinkel (ett program vi delade till höger bredvid denna artikeln för några dagar sedan). Frågan är huruvida svenska folket ens vet vem kronprins Pahlavi, Shahens son är när han sannolikt aldrig blivit intervjuad i public service där man istället lyft fram islamistregimens företrädare?

Sverigedemokraternas kompass i frågan är helt rätt

Frågan om islamism har i Sverige länge varit väldigt känslig där vänstern stoppat huvudet i sanden eftersom de varit helt beroende av dessa röster (även om Socialdemokraterna säkert som vanligt skulle påstå att de ”alltid varit emot”). Något som ser ut att skifta då islamisterna nu organiserat sig i olika egna nystartade partier så som Nyans och Enighetspartiet. Sverigedemokraternas mycket tydliga position i frågan om islamism har således gjort att man skapat sig goda kontakter med oppositionen och inte minst kronprinsen själv, som förespråkar en sekulär regering och vill bidraga till maktskiftet. Den iranska oppositionen vet nämligen hur farlig islamismen är, medans man i Sverige tyckt alla som kritiserar islam antingen är ”islamofober” eller rena rasister. När människorna (många gånger kvinnor som verkligen förtryckts) i Iran själva varnar för islamister, blir det kortslutning för alla politiskt korrekta individer. Därför kan man se förvirrade svenska tanter som iklädd pridetröja hyllar Palestina, trots att deras regim kastar homosexuella från hustak. Att SD legat rätt i den här frågan lär vi aldrig få läsa i någon tidning eftersom media knappast vill ge SD rätt när media och etablissemanget själva intagit helt fel sida och verkligen sprungit ondskans ärenden under mycket lång tid.

Had meeting with Iran FM @JZarif. Emphasis was on possible ways back to full respect for the Iran nuclear agreement by everyone as well as on the importance of respect for international law in terms of maritime security. https://t.co/R6mIwY7JCL

— Carl Bildt (@carlbildt) August 20, 2019

Att stå upp för frihet handlar om att ha politisk ryggrad nog att inte beblanda sig med totalitära regimer, eller likt Bildt hjälpa dem med ”atomkraft” (i praktiken kärnvapen) utan stå på folkets sida när de uppenbart förtrycks. Således bör vi alla göra vad vi kan för att få den hemska regimen att falla, där Iran med ett nytt ledarskap har mycket goda möjligheter att likt Syrien välja en annan väg än förtryck och terror. Det finns dock en skiljelinje, medans EU och Biden-regeringen skickade pengar och inflytande till Iran valde Donald Trump att lägga tariffer samt skicka sina bombplan och slog med det ut Irans kärnanläggningar, samtidigt har Trump också sagt att han kommer slå till hårt mot regimen om den i samband med protesterna ger sig på folket med vapenmakt; där man kan tänka sig att den svenska positionen återigen handlar om Trumps ageranden är förenligt med folkrätten. Vi har alltså sedan Venezuela en situation där logiken är att totalitära förtryckarregimer kan säkra stöd genom folkrätten, trots att folket i det aktuella landet vill se regimen falla; hur hamnade vi så snett? Alla goda människor bör engagera sig mot regimen i Iran, man bör också i denna fråga ge Trump credit för att vara den enda världsledare som faktiskt sätter hårt mot hårt mot dessa satans mördare. Sic semper tyrranis!