Väldigt naivt att Bah Kuhnke söker samtal istället för utvisning

Hur kan man tro att mer samtal kommer förbättra migrationspolitiken, uppenbart har man inte förstått att den saft-och-bulle-politik man använt i Sverige under lång tid (dvs. man bjudit kriminella på allt från semesterresor till pizzaträffar); inte löst något mer än uppmuntrat till anarki. Det finns till och med kommuner idag som fördelar socialpengar till människor som vistas i landet illegalt, en minst sagt omvänd rättsordning. Man brukar säga att galenskap är att upprepa saker som inte fungerar… om och om och om igen, och uppenbart har Miljöpartiet och Alice Bah Kuhnke inte lärt sig någonting under dessa år.

Land skall med lag byggas

Blickar vi tillbaka innan woke och flum blev norm fanns det en tid när kung Karl XV hade valspråket ’Land skall med lag byggas’, ett statement som i någon mening satte riktning på Sverige. Begick man brott fick man sona för dem, vilket gjorde att när man exempelvis avskaffade dödsstraffet i början på 1900-talet varnade högern om att man riskerade att få mer än ett mord i månaden. Oavsett vad man tycker om dödsstraff säger den siffran en del om hur samhället utvecklats på 100 år när vi ser hur många mord vi har idag, där vi till och med omskriver mordförsök som både skjutning eller sprängning istället för mordförsök och bombdåd. Vill man komma till rätta med Sverige och Europa handlar det alltså om att beskriva verkligheten utan romantiska skygglappar, och att ha en lagstiftning som också speglar samhället. Alice Bah Kuhnkes recept med samtal och information kommer alltså inte fungera, var lika dumt som när Jan Jönsson (L) i Stockholm skulle anställa människor i socialen som skulle ringa hemvändande jihadister.

Den nya högermajoriteten i EU skrämmer socialisterna in i benmärgen

För att förstå vad som hänt i år måste man förstå att decemberöverenskommelsen som fanns i Sverige funnits på EU-nivå fram till i år, där borgerligheten gjort upp med Socialdemokraterna för att säkra att inte partier som Sverigedemokraterna ska få inflytande. Migrationsuppgörelsen i EU är alltså första gången borgerligheten stöttar sig på den europeiska högern, som har en klar majoritet. I klartext betyder det att högermajoriteten erkänns, där vänstern förstår att en stor del av det inflytandet som funnits glidit dem ur händerna. Det är därför inte helt otroligt att vi kommer se att de som idag säger sig vara mest för EU kommer vända och bli skeptiska, där högern som idag vill lämna plötsligt kan tänka sig stanna kvar.

Högern äger initiativet, Kuhnke tvingas bekänna färg

För alla som tittade på Bah Kuhnkes medverkan i 30 minuter var det tydligt att hon insåg (eller kanske tvingats inse) att Sverige och EU har allvarliga migrationsproblem, något hon knappast hade erkänt när hon var minister. Däremot var det tydligt att istället för att diskutera migration ur ett lagligt perspektiv valde Alice att jämföra sin egen hudfärg med programledarens; vilket i sammanhanget är helt oväsentligt. Lagen gör nämligen inte skillnad utifrån hudfärg överhuvudtaget, eftersom man kan vara migrant från många delar av världen där samma lagar gäller för alla. Snarare måste man förstå att många europeiska städer idag har stora problem med både utanförskap, brottslighet och hög arbetslöshet, det går inte att förändra med ännu ett dialogmöte utan kommer kräva att statsapparaten kavlar upp armarna.

Det är 2026 tydligt för de flesta att det finns migranter som inte har något intresse av att bli en del av vårt land, där man fullkomligt struntar i att vare sig följa våra lagar eller normer. Tittar man på våra gator är det inte längre ovanligt att se människor demonstrera för den islamistiska terrorregimen i Iran, där vi nyligen kunde se en imam stå i predikstolen och hetsa mot judar. Det säger sig själv att en sån person inte kommer byta uppfattning genom vare sig en pizza, en klunk saft, höjda bidrag eller ännu en inforationsbroschyr ’till dig som jihadist’. Tvärtom handlar det om att förklara individer som denne persona non grata och placera vederbörande på första bästa flygplan till utlandet. Att inte göra det, är ett stort svek då den här typen av personer arbetar aktivt med att rekrytera andra i sin kamp. När man som Bah Kuhnke inte förstår det, utan istället försöker föra debatten utifrån sin egen hudfärg; säger det en del om den politiska splittring och höjden av naivitet som fortfarande finns inom den svenska miljö- och vänsterrörelsen.