Varför vill Carl Bildt (M) ta “hem” terrorister? Att leva i verkligheten!

Foto: Heinrich-Böll-Stiftung from Berlin / Wikimedia Commons

Under gårdagen publicerade tankesmedjan Europeiska utrikesrådet en artikel där man vill ta hem IS-terrorister, där 26 potentater skrivit under dokumentet. För Sveriges räkning var det enda namnet på listan tidigare utrikes- och statsminister Carl Bildt. I dokumentet skriver man att de Europeiska länderna har resurser för att ställa dem inför rätta, övervaka eller återintegrera dessa. Man skriver också att gör man det inte kommer de kunna användas av Al-Assad för utpressning mot ett erkännande av hans regering, och att barnen kan bli ännu mer radikaliserade jihadister om de stannar i lägren.

Den svenska situationen

Hur det ser ut i Portugal får deras fria medier reda ut, men eftersom Carl Bildt lobbar för att Sverige ska flyga “hem” de värsta nu levande terroristerna kan vi åtminstone sätta det i relation med Sveriges allvarliga problem (eller “stora utmaningar” på politiska) om man följer Bildts pipa. När de skriver att vi har resurser för rättsskipning tåls det att fråga hur många som ställts inför domstol? Hur många vittnen har vi som kan berätta om vad de utsatts för? När fängelserna är fulla och de värsta mördarna nu traumatiseras av brev från socialtjänsten tåls det att fråga vilka resurser Carl Bildt ser? Vilka resurser tänker sig Bildt att vi ska ta för att övervaka dessa terrorister, har inte SÄPO nog att göra?

Bildts återintegrering

Idag pratar vi om att integrationen har havererat, dvs. människor får inte jobb och de behärskar inte språket. Många kommuner betalar även integrationsbidrag där pengar går till studiecirklar i exempelvis hemspråk eller annan tidigare kultur. Om vi inte lyckas integrera fredliga personer med goda avsikter, men som inte efterfrågas på den mycket tuffa arbetsmarknaden; hur ser då Bildt att vi ska lyckas med jihadister som mördar oliktänkande?!? Är det troligt att personer som har en mycket extrem tolkning av koranen, där människor ska dö om de är “otrogna” kan omvändas med hjälp av socialtjänsten som kommer få denna “utmaning” på sina axlar? Tittar man på Nordirland kan man fråga sig varför inte protestanterna lyckats integrera sina katolska grannar till protestanter… om det nu är så lätt?

Verkligheten är att Sverige helt saknar dessa resurser Bildt lobbar för att vi har, och att den tidigare utrikes- och statsministern riskerar våra liv för att utåt sett själv kunna vara tjusig inför sina övriga medlemmar i tankesmörjan. Det är mycket lätt att sätta sitt namn på ett dokument när man slipper ta ansvar, Bildt är snart pensionär och kan bosätta sig var han vill; ett fenomen som återfinns i hela det politiska träsket. Personer som bor på tjusiga adresser, semestrar i italienska slott och tycker att de som vill stoppa invandringen i allmänhet eller jihadister i synnerhet har en främlingsfientlig inställning; saknar både ansvarskännande men också insikt i hur Sverige mår. Nej tack Carl Bildt, vi vill inte ha “hem” dessa jihadister för Sverige är inte deras hem; istället ska vi upphäva deras medborgarskap så de kan stanna där de är. Kom tillbaka till konservatismen och verkligheten, Carl Bildt anno 1990 hade inte lobbat för att flyga terrorister till Sverige; vart gick det snett i logiken?

0 0 vote
Article Rating

Kommentera utan Facebook

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments