Joe Biden påminner om tidigare president James Buchanan… som utlöste inbördeskriget

• av Ian Fernheden
• november 11, 2020

När det kommer till mediala “experter” på amerikansk politik är det sällan någon som tagit sig tiden att studera äldre amerikanska presidenter, när hörde du exempelvis Marcus Oscarsson diskutera någon mindre känd 1800-talspresident? Därför jämförs aldrig Donald Trump (45) med presidenterna Andrew Jackson (7), John Tyler (10) eller Thomas Jeffersson (3); journalisterna vet nämligen inte vilka dessa är eller vad de åstadkommit; eftersom deras kunskaper ligger i linje med fisken Nemos kompis Doris guldfiskminne. I bästa fall känner man till Abraham Lincoln (16) och George Washington (1), men sedan är det i regel stopp; journalisterna saknar idag grundläggande bildning. Många gånger är journalister personer som aldrig skulle kunna få ett hederligt arbete på en reguljär arbetsplats. Därför skulle ingen få för sig att heller jämföra Joe Biden (?) med James Buchanan (15), presidenten vars oförmåga och passivitet utlöste deras inbördeskrig… likheterna är nämligen oroande många.

En person med ett långt CV…

På samma sätt som Joe Biden blivit Demokraternas kandidat för att han befunnit sig 50 år i politiken istället för vilka förslag han fört fram, valdes James Buchanan (15) i 1856 års val på samma sätt. Problemen hade under några decennier blivit allt mer påtagliga mellan nord- och sydstaterna eftersom man hade olika syn kring hur man skulle hantera b.la. slavfrågan. Efter fyra år med Franklin Pierce (14), en alkoliserad f.d. general som precis innan presidenttillträdet förlorat sin son i en olycka; som dessutom hade tillsatt den framtida sydstatspresidenten Jefferson Davis som krigsminister vars råd gynnade södern och skapade det vi numera kallar ett “vi” och ett “dom”… var splittringen stor. Därför behövde man någon som förstod den byråkratiska apparaten, en Mona Sahlin eller som idag Joe Biden, som hade ett långt CV. James Buchanan (15) hade nämligen varit delstatskongressledamot 2 år, federal kongressledamot 10 år, minister till Ryssland 1 år under Jackson (7), senator för nu omtvistade Pennsylvania 10 år, utrikesminister under Polk (11) och några månader under Taylor (12) för att sedan tjänstgöra som minister till Storbritannien under Pierce (14); kort och gott jämfört med Joe Bidens 36 år som senator och ytterligare 8 år som vice president var Buchanan en politisk veteran.

The Dandy government

Bland de som vid årets demokratiska primärval vrålande “HBTQ” och därför stöttade demokraternas kandidat Pete Buttigieg var det sannolikt få som visste att USA med största sannolikhet hade sin första homosexuella president redan innan inbördeskriget, James Buchanan (15) var nämligen ungkarl och bodde under många år tillsammans med William Rufus King som senare kom att bli vice president under Pierce (14). Buchanan var dock inte den ledare USA behövde, utan drev på expansionen västerut samtidigt som han negligerade de allt mer påtagliga konflikterna mellan nord och syd. Vid valet fyra år senare 1860 blev därför Demokraterna (Buchanans parti) delade under en nord- respektive sydkandidat eftersom dessa hade olika syn på slavfrågan, varav slaverimotståndaren Abraham Lincoln (16) kunde vinna valet eftersom det nybildade partiet Republikanerna eller Grand Old Party (GOP) som det också numera kallas höll ihop (bör också nämnas att det fanns ett fjärde parti som vann några sydstater). När Lincoln blev president-elect dvs. det som Biden nu själv utropat sig till valde flera sydstater att lämna för att bilda en egen union; inbördeskriget var kort därefter ett faktum. Buchanan ska vid Lincolns tillträde ha myntat de berömda orden att han hoppades Lincoln var lika glad att tillträda ämbetet som han var att lämna efter 4 år som president.

Konflikterna kommer öka under Biden

När Joe Biden permanent vill förändra landet i en radikal och progressiv riktning kommer det öka konflikterna i USA, den sortens plattform han gått till val på skapar inte enighet. När Demokraterna dessutom vill göra USA till en enpartistat genom att släppa in två nya delstater, Puerto Rico och det lilla Washington D.C. där Demokraterna har majoritet (dvs. de får 4 ytterligare senatorer); samt ge alla 20 miljoner olagliga migranter medborgarskap; kommer det i praktiken göra att Republikanerna inte kan vinna val. Problemet med Biden är att många redan nu anser att han är en marionett, vilket inte gör det bättre när han ger förvirrade intryck i intervjuer; dvs. han kommer aldrig i kraft av ledarposition kunna skapa enighet utan istället endast öka splittringen.

Precis som James Buchanan (15) som negligerade problemen och bedrev sin politik på andra orter talar mycket för att Joe Biden om han blir vald som den 46:e presidenten kommer göra samma misstag; det saknas nämligen ledarkvalitéer vilket skiljer båda från Donald Trump (45). Även om medierna försökt brännmärka Trump-kampanjen som “splittrande” har just sammanhållningen under patriotismen varit den idé Trump drivit hårdast i kontrast med Biden som istället gått ner på knä. Precis som president Pierce (14) genom krigsminister Jeffersson Davis hamnade i diskussioner om rättigheter där södern blev mer priviligierad ser vi nu motsvarande retorik ske kring minoriteter. Man kan nämligen aldrig skapa ett lugnt samhälle när man delar upp människor i “vi och dom”, eftersom dessa ständigt kommer leva i verkligheten att den andra sidan orsaker allt lidande de känner.

Därför talade Martin Luther King om allt annat än hudfärger, vilket alltså går helt stick i stäv med “Black lives matter”-rörelsen; dessa har inte förstått Dr. Kings budskap överhuvudtaget. Kort och gott pissar denna rörelse på hans grav. Offermentaliteten är nämligen den största faran ett samhälle kan få, de som lever med den tror nämligen att varenda motgång i livet skapats av någon annan; att som Biden ge dessa krafter spelrum för att vinna röster… det är desamma som att försöka släcka eld med bensin. En lärdom dagens historielösa vänster kommer bli varse om, historien går nämligen igen.

När det kommer till mediala “experter” på amerikansk politik är det sällan någon som tagit sig tiden att studera äldre amerikanska presidenter, när hörde du exempelvis Marcus Oscarsson diskutera någon mindre känd 1800-talspresident? Därför jämförs aldrig Donald Trump (45) med presidenterna Andrew Jackson (7), John Tyler (10) eller Thomas Jeffersson (3); journalisterna vet nämligen inte…