fredag, december 13, 2019

Wikström borde prioritera cancervård istället för rättvisemärkt porr

Krönikor

Akademiker/aktivister som försvarat eller förutspråkat pedofili

Pedofili är bland de absolut värsta av brott. Det förblir därför fascinerande...

Lösningen på orättvist rättsväsende är mer demokrati

Våldtäkt har en straffskala på mellan två till sex år, grov våldtäkt...

De politiska konsekvenserna av forskningskrisen

En surrealistisk rubrik återfinns i New York Times upplaga från år 1987,...
Ian Fernheden
Ian Fernhedenhttps://fornuft.se/index.php/ian-fernheden/
Ian Fernheden är sedan 2015 chefredaktör för tidskriften Oberoende Förnuft. Ian har en kandidatexamen i internationell ekonomi men brinner även för nationalekonomi, utrikespolitik, demokratifrågor, yttrande- och pressfrihet, historia samt konst och sann kultur. Ian har även tjänstgjort i Amfibiekåren, är lyrisk tenor, salsadansare och dykare när han inte skriver artiklar. Läs mer här

Fornuft_ingress1Vi har tidigare i några artiklar nämnt att man inte borde kvotera in personer i regeringen som saknar erfarenhet för den ministerportfölj de tänkt driva. Vår sjukvårdsminister Gabriel Wikström är tillsammans med Näringsministern som aldrig haft en anställning, än mindre sett ett styrelse rum lysande exempel på varför kvotering är fel väg att gå. Istället för att förenkla bokföringsprinciper för företag, eller på annat sätt minska administrationen går Damberg fram med förslag om könsfördelningar i styrelserum (detta trots protester från flera kvinnliga konglomerat-ägare). Sjukvårdsminister Wikström ville för några veckor sedan kartlägga medborgarnas sexvanor, reformerna inom cancervården fick då vänta. Nu vill han se till att medborgarna konsumerar rättvisemärkt porr, rimligen måste även den mest lojale socialdemokraten vid det här laget inse; att brist på medicinstudier leder till medicinska felprioriteringar.

Rättvisemärkt porr – en orealistisk tanke
Har man någon gång besökt någon porrsida, vilket flesta svenskar har (åtminstone yngre generationer) slås man av det enorma utbud som finns. Även om detta förslag kommer från en intervju där ministern filosoferar kring ämnet, måste man inse att det är praktiskt taget omöjligt att införa ett statligt filter. Vill man komma till rätta med att unga killar generellt påstås ha en sned syn på samliv är inte förbud rätt väg, eftersom man tekniskt sett kommer att försöka komma runt det. Dessutom lär inte stora utländska produktionsbolag ändra i sina produktioner, eftersom konsumenterna är villiga att betala för det som skiljer sig från mängden. Lönsamheten lär ha blivit ett problem sedan diverse “tube-sajter” ploppat upp, numera försöker man därför tjäna pengar på t.ex. produktioner i högre upplösning.

Våga tala om värderingar… istället för signaler
Nuförtiden pratar politiker bara om vilka signaler man ska skicka hit och dit, väljarkåren efterfrågar dock konkreta förslag. Handlar tankarna kring rättvisemärkt porr om att skicka en signal om Wikströms förträfflighet eller är det en värdering han tänker driva? Problemet kanske inte är mer komplicerat än att föräldrar prioriterar sig själva framför sina barn? Istället för att prata om värderingar hur pojkar ska agera mot tjejer, och vara en god förebild umgås familjerna numera framför tv:n istället för via samtal. Kanske är det största problemet bristen på dåliga manliga förebilder när media idag sänder moraliskt förkastliga produktioner.

Foto: Gage Skidmore / Wiki Commons
Foto: Gage Skidmore / Wiki Commons

Paradishotellet vs. Donald Trump
Vill sjukvårdsminister Wikström göra en insats kanske han bör arbeta för ett förbud mot program som Paradishotellet där hela konceptet handlar om svek. Män som behandlar kvinnor dåligt blir hyllade, och kvinnorna blir generellt förnedrade. Finns det något positivt i konceptet som är bra för dagens ungdom? Tvärt om verkar sensmoralen handla om att desto mer man sviker och bedrar, desto närmare segern kommer man. Känner sig någon deltagare ledsen och gråter i TV skrattar publiken, dagen efter köper man sedan kvällspressen och läser om utröstningen en gång till. Hur kan kvällspressen å ena sidan skriva om Trumps hemska kvinnosyn, och å andra sidan skriva spaltmeter efter spaltmeter om detta hotell utan en kritisk kommentar? Programmet är inte heller ensamt utan det finns idag ett flertal liknande koncept, dessutom slutar det sällan där. De märkligaste människorna tenderar att dyka upp i andra sammanhang i våra andra tv-kanaler eller tidningar, varav hyllningskörerna över personer “som vågat vara sig själva” fortsätter.  

Ett förbud av Paradishotellet och liknande dokusåpor borde kunna förbjudas med kort varsel eftersom det borde finnas bred enighet. Sjukvårdsminister Wikström behöver dock börja fokusera på viktigare frågor; hur löser vi t.ex. cancerköerna? Hur minskar vi spridningen av könssjukdomar? Hur får vi ner antalet deprimerade i landet? Hur får vi sjukvården närmare befolkningen?

Leave a Reply

Kommentera utan Facebook

  Subscribe  
Notify of

Senast publicerat

Är det rimligt att Aschberg som Publicistklubbens ordf. brännmärker oppositionella som troll?

Att människor inte ska hata det säger sig självt, inget i världen...

Inser alla NATO-förespråkare att vi skulle behöva dubbla våra försvarsutgifter för att ens gå med?

När man lyssnar på NATO-debatten är den intressant, väldigt många förespråkare lever i olika typer av fantasivärldar....

Jordens undergång á la Greta satt i perspektiv med dess födelse…

Historien om Jorden och människans påverkan av densamma. Om man vill få lite perspektiv på den tid...

Regeringen kommer inte avgå pga. ett okänt statsråd, dom bluffar!

Alla som spelat poker är väl införstådda i att spelet handlar om att bluffa och använda psykologi...

Vad hade Alfred Nobel tyckt om särbehandlingen av 'den hemske' Jimmie Åkesson (SD)?

Poängen med testamenten handlar om att tolka någon annans vilja, något Nobelstiftelsen påstår sig göra när alla...

Mer av våra artiklar