onsdag, oktober 4, 2023

Anders Eklunds lufthålspermissioner visar hur bisarrt fångvården är

Senaste artiklar

Självklart ska vi ha både Abba och Beethoven

Som vanligt när det kommer till kulturdebatter i public service dyker det...

Varför får just Margaux ett förlåt-mig-program i SVT?

Det är alltid intressant att se vad som händer när människor från...

Hur kan man rösta på vänstern när de bara vill höja skatten som främsta politiska idé?

Nuförtiden behöver man ingen spåkula när det kommer till svensk skattepolitik, är...
Ian Fernhedenhttps://fornuft.se/index.php/ian-fernheden/
Ian Fernheden är sedan 2015 chefredaktör för tidskriften Frihetliga Förnuft. Ian har en kandidatexamen i internationell ekonomi men brinner även för nationalekonomi, utrikespolitik, demokratifrågor, yttrande- och pressfrihet, historia samt konst och sann kultur så som klassisk musik. Ian har även tjänstgjort i Amfibiekåren, är lyrisk tenor, salsadansare och dykare när han inte skriver artiklar. Sedan november 2022 är Ian kommunalråd för Kristianstad kommun och vice ordförande i kommunstyrelsen och är även invald som ledamot av både fullmäktige i kommunen och regionen för Sverigedemokraterna.

Anders Eklund är den dubbelmördare, våldtäktsman och pedofil (en skymf att ge honom pronomenet man) som inte bara våldförde sig på en liten tjej, han våldtog henne och eldade sedan upp henne. Dock hade han ingen brådska, han ville inte göra något på kurrande mage; utan stannade på ett gatukök och åt mat samtidigt som lilla Engla låg mördad i hans baklucka. En sådan galning släpper man alltså ut,  hur *** är det möjligt? Det var inte första gången han mördade, några år innan hade han även mördat en ung 31-årig kvinna vid namn Pernilla i Falun.

Att ge denna lågintelligenta varelse möjlighet att komma utanför murarna är kapitalt fel om man tror på att skydda befolkningen eller för den delen rättsskipning. I Englas fall valde man dock från massmedia och inte berätta alla detaljerna om att hon bränts och våldtagits, kanske var det helt enkelt för obehagligt? I Sverige har vi inget som helst brottsofferperspektiv, istället lyfter myndigheter fram att man är “offer” om man är brottsling; kanske finns det därför människor som tycker att han förtjänar en andra chans?

Anders Eklund har gjort sig skyldig till så pass allvarliga brott, att han visat att han är så pass farlig för allmänheten att han inte hör hemma i ett civiliserat samhälle; istället bör han sitta inlåst livet ut. Skulle Sverige ha dödsstraff hade han varit en mycket lämplig kandidat för den typen av rättskipning, och det är sannolikt få som hade känt någon form av medlidande. Nu har vi inte dödsstraff, Sverige har signerat Europakonventionen; dock behöver vi inte släppa ut våra farligaste brottslingar för det. Det är ett hån mot alla brottsoffer att denna varelse kan knalla ut och handla trisslotter, han hör hemma i en cell; med mat genom en foderlucka.

Dessutom behöver vi ett brottsofferperspektiv där dessa får uttala sig i formell mening kring just tidsbestämda straff eller för den delen lämpligheten i permissioner. Det är i Örebro Tingsrätt (de som äger frågan) dessa ska få komma till tals, inte i Aftonbladets nyhetspanel.

0
0
röster
Article Rating

Kommentera utan Facebook

0 Comments
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer

Senaste ledare

Senaste replik

Fler av våra artiklar:

0 0 röster
Article Rating
0
Delta gärna i diskussion och kommentera nedan!x
()
x