fredag, december 13, 2019

Studie av The Economist försvarar Google mot anklagelser om partiskhet

Krönikor

Akademiker/aktivister som försvarat eller förutspråkat pedofili

Pedofili är bland de absolut värsta av brott. Det förblir därför fascinerande...

Lösningen på orättvist rättsväsende är mer demokrati

Våldtäkt har en straffskala på mellan två till sex år, grov våldtäkt...

De politiska konsekvenserna av forskningskrisen

En surrealistisk rubrik återfinns i New York Times upplaga från år 1987,...
Staffan Marklund
Staffan Marklundhttps://tradetsmakadetorsdag.wordpress.com/
Staffan Marklund är en bloggare med primärt marknadssocialistisk och antiimperialistiskt perspektiv. Staffan har en kandidatexamen i retorik, kallar sig frihetlig socialist och  radikaldemokrat.

Oberoende Förnuft har tidigare rapporterat om anklagelser gällande ideologisk snedvridning hos Google. Högertidningen The Economist har undersökts frågan via kontrollerat experiment, och når nu slutsatsen att Googles informationsförmedling inte är ideologiskt färgat.

Tidningens experiment gick ut på att genomföra ett stort antal upprepade sökningar, där resultatet jämfördes med statistiska måttstockar som framställdes på förhand. Dessa måttstockar var baserat på den uppskattade mängden nyhetsproduktion hos medierna i sökträffarnas samt deras räckvidd och sanningshalten i deras reportage. En tidning med stort antal läsare, bedömdes i måttstocken vara värd fler träffar än en tidning med få antal läsare. En tidning som sällan ertappats med felaktigheter bedömdes på samma sätt vara värd mer träffar än en tidning som ofta spridit desinformation.

Sedan valde de ut en browser (d.v.s internetprogram, till exempel Internet Explorer) utan någon tidigare användning på datorn i fråga (tidigare sökningar färgar annars resultatet). Datorn var placerad rent geografiskt i vad tidningen kallar “en del av delstaten Kansas som ideologiskt tillhör den politiska centern [d.v.s varken höger eller vänster]”. De sökte sedan efter 31 termer, varje dag under 2018 genomfördes dessa 31 sökningar.

The Economist genomförde därefter en ytterligare skattning av utvalda nyhetsmediers popularitet på sociala medier. Samt genomförde en bedömning av träffsäkerheten i deras nyhetsreportage, denna uppskattning gjordes med hjälp av flera oberoende faktagranskande hemsidor – och de vägdes även in en opinionsundersökning av hur allmänheten själv bedömde trovärdigheten hos de olika webbpublikationerna i fråga.

Detta var menat att simulera hur en så pass objektiv sökmotor som möjligt, skulle presentera nyhetssidor utefter de ideologiskt neutrala kriterierna av sanningshalt och populariteten hos webbpublikationerna.

Om påståendet om politisksnedvridning hos Google skulle till att stämma, då borde vänster-, och liberalt orienterade sidor vara överrepresenterade bland sökresultaten – d.v.s överrepresenterade i relation till deras uppskattade träffsäkerhet och mediala räckvidd. Något sådant utfall uppkom dock inte.

New York Times fick till exempel betydligt svagare närvaro än väntat, enligt uppskattningarna borde sidan ha utgjort 9.2% av sökträffarna – i själva verket utgjorde den 3.2%.

I absoluta tal hade vänster och liberala nyhetssidor större närvaro än konservativa, men denna överrepresentation var i proportion till den tidigare nämnda uppskattningen av sanningshalt och räckvidd. D.v.s överrepresentationen tycks orsakas av objektiva meriter, inte av partiskhet hos Google. Konservativa sidors underrepresentation korrelerade med deras generellt sätt lägre skattning i frågan om sanningshalt, samma fenomen gällde vänsterradikala hemsidor som också generellt bedömdes mindre sanningsenliga.

The Economist medger att deras undersökning inte definitivt motbevisar Googles påstådda partiskhet.

Leave a Reply

Kommentera utan Facebook

  Subscribe  
Notify of

Senast publicerat

Är det rimligt att Aschberg som Publicistklubbens ordf. brännmärker oppositionella som troll?

Att människor inte ska hata det säger sig självt, inget i världen...

Inser alla NATO-förespråkare att vi skulle behöva dubbla våra försvarsutgifter för att ens gå med?

När man lyssnar på NATO-debatten är den intressant, väldigt många förespråkare lever i olika typer av fantasivärldar....

Jordens undergång á la Greta satt i perspektiv med dess födelse…

Historien om Jorden och människans påverkan av densamma. Om man vill få lite perspektiv på den tid...

Regeringen kommer inte avgå pga. ett okänt statsråd, dom bluffar!

Alla som spelat poker är väl införstådda i att spelet handlar om att bluffa och använda psykologi...

Vad hade Alfred Nobel tyckt om särbehandlingen av 'den hemske' Jimmie Åkesson (SD)?

Poängen med testamenten handlar om att tolka någon annans vilja, något Nobelstiftelsen påstår sig göra när alla...

Mer av våra artiklar