När ungdomarna avfärdar Socialdemokraterna vill man förbjuda dem från sociala medier

Det är säkert så att mänskligheten drabbats både positivt och negativt av sociala medier, där den kanske viktigaste effekten handlat om att bryta massmedias informationsmonopol och istället bana väg för fria tankar och medier; något som stöpt om det västerländska samhället. Samma process skedde en gång i östblocket där människor rattade in västradio, man ville helt enkelt få en verklig (och inte socialistisk) beskrivning av verkligheten. Tidigare har nämligen några få chefredaktörer dikterat för medborgarna vad som är ”sanning”, där politiker med avvikande uppfattningar inte intervjuats eller där deras argument helt utelämnats. När Socialdemokraterna fokuserat på att ta hit så många invandrare som möjligt och brännmärka de som haft andra uppfattningar som rasister, har många människor och inte minst många unga blivit kritiska. Dessa skulle aldrig få för sig att rösta vänster. Därför är det så klart extra roligt att Socialdemokraterna säger att de alltid varit för en restriktiv invandring, kan man ljuga mer uppenbart? Idag är därför Sverigedemokraterna de som har flest följare i sociala medier, det är nämligen inte speciellt sexigt att vare sig dela Socialdemokraternas inlägg eller memes; eftersom den främsta retoriken från deras sida är att Sverigedemokraterna skulle vara nazister vilket alla normalt tänkande individer förstår är felaktigt.

Diktatur kommer alltid under känslan av omtanke

Att Socialdemokraterna därför vill värna ungas hälsa från att finnas på sociala medier beskriver man som en känsla av omtanke, vi ska tro att de för fram förslaget utav godhet. Vad det egentligen handlar om är att man inte vill att unga ska komma i kontakt med sverigedemokratisk eller borgerlig argumentation; man förstår nämligen att konservativa ungdomar blir mycket svårt att vinna över till vänstersidan. Således är syftet att begränsa deras egen möjlighet att tillskansa sig information, men där man marknadsför det som att man ”bryr sig om” de unga. Det är inte konstigare logik kring de östtyskar som köpte statens påståenden om att Berlinmuren var en ”anti-fascistisk skyddsvall”. Således ska man alltid fundera om friheter stärks eller försvagas när man för fram tankar om omtanke, det är nämligen inte omtanke att beröva andra människor frihet.

Vilka arenor har Socialdemokraterna fördelar?

När Socialdemokraterna varit duktiga med att synas i skolan, skulle en 15-årsgräns ge dem en mycket starkare ställning om man samtidigt lyckades utestänga eleverna från sociala medier. Tanken är dock mycket naiv, där endast en socialist skulle kunna komma på en sån dum idé. Det enda som kommer ske är att vi kommer se ungdomarna flytta till nya plattformar, dvs. utländska plattformar längre bort från statens kontroll. Det är inte så att unga människor kommer sluta kommunicera med varandra, således behöver man inte vara speciellt konspiratorisk för att förstå varför Socialdemokraterna samtidigt efterfrågar nätpoliser. Det handlar om att rättfärdiga övervakning, något socialister gjort i alla tider eftersom vanliga människor annars tenderar att rösta eller prioritera annorlunda.

Det fria ordet är det viktigaste vi har

Vi är många som idag arbetar med politik som var politiskt intresserade långt innan vi var 15 år, att beröva unga människor denna möjlighet att läsa, uttrycka och diskutera uppfattningar är klart anmärkningsvärt. Deras friheter är minst lika viktiga som andra människors. Att som Socialdemokraterna beröva unga människor denna möjlighet för att de inte når fram med sitt budskap till just unga människor, är minst sagt både patetiskt men även att hota demokratin. Något de idag beskyller andra för att göra.

Det kan ju vara så att unga människor som idag lever med konsekvenserna av det samhälle Socialdemokraterna fördärvat, inte stödjer dessa partier på saklig grund. De vill nämligen ha en skolgång utan att kallas könsord, svenne med mera av figurer som knappt behärskar språket på samma skolgård. Det kan vara så att unga tar avstånd från socialdemokratin eftersom de förstår att mycket är vinklingar, lögner och direkt smutskastning av politiska motståndare. Där man förstått att den skolelev som vill göra värnplikt, försvara sitt land i händelse av krig inte är nazist utan en fullt normal individ. Att ungdomar sitter för mycket på sociala medier är kanske något varje ansvarsfull förälder bör fundera kring, beslutet är deras och inte Socialdemokraternas. Det är viktigt att ha en meningsfull fritid där man gör saker istället för att dygnet runt bara glo i en display, men det behöver inte betyda att man ska begränsa unga människors frihet att tillskansa sig politisk information eller kommunicera med andra; tvärtom är det viktigt att i en demokrati försvara våra friheter från de som vill ta dem ifrån oss.