måndag, januari 24, 2022

SVT och regeringen menar att det är “problem” att områden är för svenska

Senaste artiklar

Friserar regeringen migrationsiffrorna genom Samhall?

Om det är något man vet när det kommer till socialdemokratiskt regeringsinnehav...

Höga elpriser kan snabbt leda till en fastighetskris

Jag har i ett flertal artiklar under många år diskuterat att nästa...

När SVT:s reporter frågar Ulf Kristersson om kollektivavtal visar man att man inte begripit någonting

Det är uppenbart att SVT:s reporter saknar ideologisk förståelse, samtidigt som många inte förstår vem som egentligen är den extreme. Det är därför mycket roligt när SVT:s journalist försöker göra en affär av att Ulf Kristersson ev. inte har kollektivavtal, Kristersson har nämligen inte det på sitt partiprogram.
Profilbild
Ian Fernhedenhttps://fornuft.se/index.php/ian-fernheden/
Ian Fernheden är sedan 2015 chefredaktör för tidskriften Frihetliga Förnuft. Ian har en kandidatexamen i internationell ekonomi men brinner även för nationalekonomi, utrikespolitik, demokratifrågor, yttrande- och pressfrihet, historia samt konst och sann kultur så som klassisk musik. Ian har även tjänstgjort i Amfibiekåren, är lyrisk tenor, salsadansare och dykare när han inte skriver artiklar. Sedan februari 2021 är Ian också politisk sekreterare för Sverigedemokraterna i Region Skåne och Kristianstad. Läs mer här

I morse kunde vi höra att vi har “problem” i Sverige, vissa ”problemområden” anses av SVT vara för homogent svenska; men regeringen och bostadsminister Peter Eriksson (MP) arbetar på att försöka bryta detta utanförskap. Hur många andra länder i världen har en regering och en statskontrollerad tv-kanal som benämner områden med en hög grad av inhemsk befolkning som ”problemområden?”. Om man åker till Tokyo som är höggradigt homogent, befinner man sig då i ett riktigt ”problemområde”; en stad i djupaste misär? Hur är det möjligt att medarbetarna på kanalen tycks vara överens om att områden med mycket låg brottslighet, där människor sover gott om natten är problemområden; kanske borde fokus ligga i motsatt riktning?

SVT-Medarbetarna presenterar fler problemområden i Sverige…
SVT-medarbetaren och tidigare kulturchefen på Aftonbladet Karin Magnusson nämner hör och häpna “problemområden” som Södermalm i Stockholm, Majorna i Göteborg, innerstaden i Malmö varav bostadsminister Eriksson tillför andra områden som Täby, Lidingö som också behöver bli mer mångkulturella. Ministern framhåller även att man i utsatta områden ska komplettera med bostäder för andra typer av grupper. André Pops som gått från sporten till nyheterna vill lägga till Pajala och Vaggeryd som är mindre orter som även de har “problem” eftersom de inte har tillräckligt med mångfald. Peter Eriksson menar dock på att det finns många kommuner som har problem med självbilden, eftersom de inte vill inse att de har problem med en etnisk mångfald.

Det faktum att det inte finns en kritisk fråga kring huruvida svenska områden är ”problemområden” eller inte, gör att public service mister sin roll som oberoende medium och övergår istället till ett instrument för regeringens politik och synsätt. När SVT numera använder kvällspressen som bas för sin personalrekrytering och politiskt färgade individer som exempelvis tidigare kulturchefen Magnusson och programdirektören Helin är det tydligt att SVT behöver läggas ner och återstartas; man uppfyller inte längre de krav människor har på oberoende. Idag resonerar man att en stor del av deras tittare anser att de är oberoende, och att dessa validerar deras synsätt; vilket är fel eftersom oberoende endast uppnås om mer eller mindre alla instämmer i uppfattningen. Är det tydligt att en viss sorts åsikter åsidosätts eller hamnar i skymundan, vilket är fallet då flera riksdagspartier har en kritisk syn; är man inte längre oberoende. När man inte reagerar själva utan från redaktionen argumenterar att dessa områden är problemområden är ett mycket tydligt tecken på att det är politiska värderingar man sprider, det här är inte public service roll; dagens propagandasändning borde anses bryta mot sändningstillståndet.  

 

0
0
rösta
Article Rating
Dela våra artikel

2 KOMMENTARER

Kommentera utan Facebook

0 Comments
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Elisabeth peterson
Elisabeth peterson
3 years ago

Då för väl vi flytta till deras länder som dom har utvandrat från så får dom stanna i vårt källa norden och arbeta för sin egen välfärd. Dom åker ju på semester dit så då kan vi investera där istället.

Kent Tossavainen
Kent Tossavainen
3 years ago

Även en trådrulle har en ände men Dumheterna har ingen ände.

Senaste ledare

När SVT:s reporter frågar Ulf Kristersson om kollektivavtal visar man att man inte begripit någonting

Det är uppenbart att SVT:s reporter saknar ideologisk förståelse, samtidigt som många inte förstår vem som egentligen är den extreme. Det är därför mycket roligt när SVT:s journalist försöker göra en affär av att Ulf Kristersson ev. inte har kollektivavtal, Kristersson har nämligen inte det på sitt partiprogram.

Senaste replik

Fler av våra artiklar:

0 0 rösta
Article Rating
Dela våra artikel
0
Delta gärna i diskussion och kommentera nedan!x
()
x