torsdag, maj 28, 2020

Skämta om Greta och kvällspressen ringer ner din partistyrelse

Senaste artiklar

Melodi- blir Genusfestivalen då låtarna måste ha mixade låtskrivare? Totalt haveri!

Sverige är världens mest extrema land, ett land där människors genus betyder...

Livet har blivit en scen där kulisserna byggs med hjälp av sociala plattformar!

På alla scener framförs olika uppträdanden av skådespelare, vissa har gått igenom...
Ian Fernheden
Ian Fernhedenhttps://fornuft.se/index.php/ian-fernheden/
Ian Fernheden är sedan 2015 chefredaktör för tidskriften Oberoende Förnuft. Ian har en kandidatexamen i internationell ekonomi men brinner även för nationalekonomi, utrikespolitik, demokratifrågor, yttrande- och pressfrihet, historia samt konst och sann kultur. Ian har även tjänstgjort i Amfibiekåren, är lyrisk tenor, salsadansare och dykare när han inte skriver artiklar. Läs mer här

Som vi många gånger skrivit tidigare, i politiskt korrekta samhällen existerar ingen humor. Den som driver med Greta Thunberg (d.y.) riskerar idag att bli av med jobbet, ty kvällspressen eller public service konfronterar dina arbetsgivare. Förra veckan var det Leif Östling som råkade illa ut efter att ha medverkat i SwebbTV, idag är det Europaparlamentarikern Sara Skyttedal (KD) som erbjuder sig sponsra Greta med en flygbiljett; vilket resulterat i en nedringd partistyrelse. En partistyrelse som genom Lars Thunberg (d.ä.) dessutom förtydligar att de inte står bakom Skyttedal, hur pinsam kan man bli?

Att ta avstånd från en kollega för att vara politiskt korrekt

Man kan fråga sig vilken ynkrygg eller parti-“kamrat” Lars Thunberg är som enligt Aftonbladet “rasar” över att Sara erbjuder Greta en flygbiljett? Om vi bortser från att Thunberg d.ä. framstår som humorbefriad kan man fråga hur han ser på lojalitet? Hur svårt är det att sätta ner foten och säga att Sverige har yttrandefrihet, och humor eller sarkasmer ryms inom det begreppet? Istället trasslar den okände Thunberg d.ä. in sig och tar istället avstånd från sin populära kollega.

Vart står egentligen Thunberg d.ä. politiskt?

Att Thunberg d.ä. står för borgerliga och Thunberg d.y. för marxistiska idéer tycks inte spela någon roll i sammanhanget. Istället heter det att Thunberg d.y. inspirerat 100 000-tals världen över, dvs. partistyrelsens linje (som d.ä. representerar) ser alltså positivt på att människor strejkar för klimatet och ska minska sin konsumtion? Hur väl rimmar det med borgerlighetens arbetslinje eller synen på strejk? När Thunberg d.ä. tycks ryckas med från sin yngre namne, tåls det att fråga om han inte hade fungerat bättre i ett socialistiskt parti som Miljöpartiet eller Socialdemokraterna? Partier med liknande repressiva syn på yttrandefrihet, där man som riksdagsman de facto är reducerad till att trycka på en knapp när partiledningen så önskar?

Sara Skyttedal har tidigare varit kritisk mot Greta Thunberg

– Det är lite problematiskt när man framställer henne som en expert, hon är fortfarande ett barn, sa Skyttedal till Aftonbladet i våras

Uppenbart är Aftonbladet väldigt kritiska även av det tidigare uttalandet, vilket blir minst sagt märkligt. Jämför man Greta med Sveriges mest meriterade klimatforskare internationellt sett, professor Lennart Bengtsson har han i åtminstone 50 år forskat på klimatet; vilka studier som gör Greta till expert lyser med sin fråvaro? Gretas erfarenhet är i bästa fall det hon lärt sig på högstadiet, juridiskt sett är hon också ett barn eftersom hon är under 18 år. Sara Skyttedal har därför klara poänger i sina båda påståenden, Greta är ett barn och är knappast någon expert på klimatet.

Sverige behöver politiker och medborgare som vågar stå upp för det fria ordet, som inte viker ner sig så fort någon skämtat om något massmedia inte kan acceptera. Det är dessutom helt orimligt att massmedia ska göras till en domarkår vad som är okej att skämta om eller inte, och att ledande politiker finner sig och legitimerar dem i den rollen. Att inte partistyrelseledamot Thunberg d.ä. agerar klokare, utan rasar gör att Kristdemokraterna borde entlediga vederbörande; det är inte den sortens figurer man vill ha i ledande position. Massmedia bör mötas av en tystnad om de ger sig på det fria ordet, för de är ingen tredje statsmakt; de är etablissemangets förlängda arm.

1 KOMMENTAR

Leave a Reply

Kommentera utan Facebook

  Subscribe  
Notify of
Bengt
Guest
Bengt

Senaste ledare

Melodi- blir Genusfestivalen då låtarna måste ha mixade låtskrivare? Totalt haveri!

Sverige är världens mest extrema land, ett land där människors genus betyder...

Paolo blir av med och Moderaten Hans får miljoner för att ha köpt sex? Är det rimligt?

När vi nu har två fall inom mycket kort tid med kända män som köpt sex och...

Mein Kampf går bra att sälja men inte Paolos kokbok? När radikalism och hyckleri blir ett.

Precis som på Stalins tid så bär dagens nymarxistiska samhälle tydliga tecken av att radera ut människor...

Greta Thunberg blir Covid-19 expert hos CNN…?

Nuförtiden kan man bli expert utan studier, där den som varit mest tongivande i "klimatfrågan" inte ens...

Brott mot griftefriden bör kunna innefatta livstids fängelse om man inte kan fastställa mord

Vi ser det gång på gång, fall där vad som ser ut att vara mord inte kan...

Senaste replik

Danmark “diskriminerar” inte Sverige, de räddar sina liv genom att hålla gränsen stängd!

Som vanligt när det kommer till svenska vänsterns företrädares argumentation utgår man...

Fler av våra artiklar: