lördag, maj 28, 2022

En av världens största tidningar anklagas för felaktig rapportering – motsätter sig rättning

Senaste artiklar

Märta Stenevi kommer ut som etno-marxist… utan att själv förstå det.

Det är alltid intressant att lyssna vilka argument politiker använder, där det...

När Liberalerna går till val på nyval, infinner sig tanken om dummare än tåget

Det fria ordet är många gånger ett av de spetsigaste vapnen som...

Lööf kallar sig liberal men tar strid mot yttrandefriheten till förmån för bilbrännare

Det är alltid intressant att se de som pratar om vikten av...
Staffan Marklund
Staffan Marklundhttps://tradetsmakadetorsdag.wordpress.com/
Staffan Marklund är en bloggare med primärt marknadssocialistisk och antiimperialistiskt perspektiv. Staffan har en kandidatexamen i retorik, kallar sig frihetlig socialist och  radikaldemokrat.

New York Times är en av världens mest respekterade tidningar, känd lokalt i Sverige för att inneha ett långvarigt samarbete med Dagens Nyheter. Tidningen anklagas nu för allvarliga felaktigheter, felaktigheter som de vägrar rätta. Incidenten har först skrivits om av vänstertidningen World Socialist Website (WSW).

Händelsen har sin bakgrund i 1619 projektet, en kampanj i vilket Times försöker motverka historisk okunskap bland allmänheten. Materialet som producerar riktas primärt till vuxna men planeras utgöra grund för framtida skolmaterial. Fyra historiker hörde av sig till Times för att kräva rättelse av vad de hävdar utgör flera allvarliga felaktigheter.

WSW citetar de fyra experternas gemensamt underskrivna brev: ”Sakfelen [i tidningen], vilket handlar om större historiska händelser, kan inte beskrivas som tolkningar eller ’inramningar’. Det är frågan om fakta som kan säkerställas, vilket utgör grunden för ärlig forskning och journalistisk. Tidningen föreslår i praktiken att sann historievetenskap ersätts med ideologi. På rasideologisk grund bortser den från kritik – invändningar kategoriseras som enbart synpunkter från ’vita historiker’. Brevet och Times svar kan läsas i sin helhet här.

Det centrala sakfelet kommer i att USA:s självständighetskrig från Storbritannien presenteras som huvudsakligen motiverad av viljan att hindra slaveri från att förbjudas. I övrigt svartmålas USA:s historia via en partisk och rasorienterad historietolkning menar kritikerna, förvrängning som historikern Tom Mackaman invänt kraftigt mot vid ett tidigare tillfälle i en intervju med WSW. Han förfasas där över att textmaterial med så pass många sakfel planeras utgöra grunden för skolmaterial framöver.

I sitt svar uppger Times redaktör, Jake Silverstein, att tidningen anser sig sakna sakfel i sin redogörelse, därmed kommer ingen rättelse att äga rum. De hänvisar till andra experter för att stödja giltigheten i sin framställning.

Oberoende Förnuft har sökt Times för kommentar. De har vid tiden för publicering inte återkommit.

0 0 rösta
Article Rating

Kommentera utan Facebook

0 Comments
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer

Senaste ledare

Senaste replik

Fler av våra artiklar:

0 0 rösta
Article Rating
0
Delta gärna i diskussion och kommentera nedan!x
()
x