När Stephen Colbert tvingas lägga ner är vänsterliberalernas fall tydligt

Det vi just nu bevittnar är ett regimskifte i västvärlden, något alla inte begripit men är tydligt för de som förstår vad som sker under ytan. Vi har nämligen levt i vad ideologer felaktigt kallar en ”liberal demokrati”, där demokrati plötsligt definierats stramt som det åsiktsspann liberala partier står för. En syn som bygger på att de som inte är s.k. ”liberaler” utgör ett hot mot demokratin. För det första är det inte ett liberalt synsätt (riktiga liberaler försvarar nämligen andras rätt att föra fram sina uppfattningar), och för det andra är det inte demokrati dessa förespråkat (eftersom man inte erkänt sina motparter utan istället smädat dem på det personliga planet). Således en mycket falsk världsbild och inte minst oerhört auktoritär, något som Ronald Reagan förutspådde innan han dog där han menade på att fascismen kommer att återkomma av liberaler. I den delen fick Reagan rätt, vi befinner oss där idag. De allra flesta människor vet dock inte vad fascism är utan man tror det måste vara en nazist eller liknande, ”fascist” är därför sannolikt det mest missbrukade politiska ordet. Fascism kokar nämligen ner till elitism, dvs. att man bildar en elit som kuvar resten av samhället och det är vad som skett genom det s.k. värdegrundsarbetet. I Nazitysklands case uppstod den kring etnicitet, och i dagens samhälle har den kommit i form av politisk korrekthet, woke etc. det vi förknippar med de som påstår sig vara s.k. ”liberaler”.

Lex Stephen Colbert

Tittar man på The late show som tidigare leddes av den sanne liberalen David Letterman bjöd han in även folk som inte höll med honom, eftersom han ville få till intressanta diskussioner och en intressant bredd på programmet. Han var således omtyckt från både höger till vänster, även om högern nödvändigtvis inte sympatiserade med honom utan hellre förespråkade Bill O’Reilly; tittade de dock för att gästerna var intressanta. När Stephen Colbert tog över Late show började han istället driva radikala vänsteridéer, skämten blev politiskt korrekta och han slutade bjuda in folk som inte tyckte som honom (med undantag om det inte handlade om att göra ner någon fullständigt). Man skulle således på god grund kunna likna Colbert med en politisk kommissarie. Colbert tillskillnad från Letterman valde således att dissa närmast 80 miljoner människor som röstat på Donald Trump, vilket endast ökat polariseringen mellan höger och vänster. När nu tittarsiffrorna är oerhört låga har han struntat i det, men när programmet nu läggs ner beror det på att han inte längre är relevant. Halva USA skulle aldrig få för sig att ägna en minut åt honom, och så ser det ut i Sverige där mainstream media i hög grad spelat ut sin roll för hälften av befolkningen. Fallet Colbert är således inte unikt.

Folket har rest sig i många länder

När fler och fler människor i olika länder genomskådat dessa politiskt korrekta lögner är det tydligt vi ser en förändring komma där traditionella makthavare får svårare att sitta kvar. Således spärrar nu Facebook politiska annonser eftersom man ser att högern tjänar på dem, det är svårt att hitta någon annan logisk förklaring. Den här tidningen drabbades väldigt hårt när Facebook införde algoritmer då små aktörer kunde få stor trafik tack vare kedjereaktionsdelningar i sociala medier, och nu tar man därför nästa steg då betalda annonser gynnat de konservativa partier som beskriver verkligheten istället för de som ägnar sig åt woke. Samtidigt är det tydligt att i land efter land så finns reformistiska konservativa partier som vuxit sig starka, eller som i USA förändrats genom att som Republikanerna under Trump inkludera vikten av just nationell identitet i sin politik. Det här skrämmer etablissemanget, och därför påstår dom i land efter land att de som inte är liberaler agerar i maskopi med Ryssland. Man vill således skrämma vanligt folk till tystnad.

Vänsten filtrerar medans högern hela tiden bjudit in

Att Colbert bara bjudit in personer som tycker som honom har nu drabbat honom själv då han kört The Late Show i botten, uppenbart har han tappat hälften av landets publik, eftersom de sökt skratt istället för vänsterindoktrinering när de slagit på tvn. Det är därför troligt att de nya ägarna Paramount kommer söka en mer konservativ prägel istället för den radikala agenda som CBS åtminstone accepterat. Det är nämligen tydligt att högern inte har några som helst problem att bjuda in vänstern i sina tv-program och ha intressanta diskussioner, eftersom högern är trygga i sin argumentation. Där vänstern agerat likt Stephen Colbert, vilket vi även ser i Sverige där människor deplattformeras och knappast är välkomna till TV4 eller SVT. Har man fel s.k. värdegrund (dvs. ej ”liberal-demokratisk”), är man persona non grata på dessa nyhetsredaktioner. Därför har personer som Katerina Janouch, Alexander Bard, Paolo Roberto, Aaron Flam, Ingrid Carlqvist och Johan Westerholm m.fl. försvunnit.

Därför ser vi nu att alternativa plattformar är populära eftersom människor tröttnat på att lyssna på SVT där man nu tom. har svårt att höra vad reportern säger eftersom denne bryter på utländska, något som var otänkbart för 10 år sedan. Man är även trött på ”expertväldet” som ska berätta hur vi ska tycka, utan de allra flesta människor vill grunda sina uppfattningar själva; vilket var det vanliga innan den s.k. ”liberala demokratin” infördes. En ideologi som varken är liberal eller demokratisk utan snarare bär klara likheter med just fascism eftersom man genom värdegrunder format en elit som bestämt vad vi andra ska tycka. Vid en jämförelse är det snarare idag Sverigedemokraterna och olika alternativmedium som slår vakt kring yttrandefriheten, eftersom det där finns en bredd på vad man kan tycka och tänka. Istället för en expert som säger vad vi ska tycka, får man många gånger två uppfattningar presenterade där man som tittare sedan får tänka själv. Något socialister ogillar, risken är ju stor att man väljer något annat än socialism. Socialister attackerar därför alltid människors valfrihet, där synsättet går hand i hand med de som prånglat ut expertväldet; vilket under ytan skapat ett mycket auktoritärt samhälle när det kommer till åsiktsbildning. Där Stephen Colberts avgång visar att det ur ett marknadsekonomiskt inte är ekonomiskt gynsamt producera woke-tv, något som garanterat kommer smitta av sig på Sverige med inom kort. Vi bör alla glädjas denna dag.