C S V och MP har idag röstat för fortsatt gräddfil och mängdrabatt för allvarlig brottslighet?!?

Man kan undra hur vissa partier resonerar när man har chansen att verkligen göra något bra för den svenska tryggheten, där man hellre ser att allvarliga brottslingar är på gatorna än bakom lås och bom? Det är nämligen häpnadsväckande hur Centerpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet resonerar som röstar nej för att slopa mängdrabatten på straff, där man alltså hellre ser dessa kriminella gå runt på stadens gator. När man sedan hör motargumentet är det synnerligen skrattretande, man anser nämligen att fängelserna är för fulla så de kriminella inte får plats. Ett fullständigt obegripligt ställningstagande, vi kan rimligen inte frige fångar för att vi har för få platser.

Börja bygg fler fängelser

Det kan aldrig vara ett bärande argument att vi har för få fängelser för att inte låsa in allvarliga brottslingar, det är ett svek mot alla skötsamma människor som bor i det här landet. Snarare betyder det att man behöver börja bygga fängelser, vilket knappast är raketforskning. Vi har i Kristianstads kommun byggt två fängelser under denna mandatperiod, ett nytt i Vä och ytterligare ett i Tollarp. Rimligen borde Sverige kunna få fram fängelser, eller temporära sådana ganska fort. I dess enklaste form behövs det nämligen en robust byggnad, stänger kring fönster, och förstärkta dörrar till de olika rummen eller cellerna samt några murar som skalskydd. Med tanke på hur många migrationsboenden Sverige haft, torde det inte vara omöjligt att hitta anläggningar som skulle kunna få nytt liv som temporära fängelser. Det finns dessutom möjligheter att likt fallet med Estland, hyra fängelseplatser utomlands.

Varje regering borde arbeta för att stå upp för rättvisan

När det varit tydligt att varje vänsterregering Sverige har romantiserat kriminella till den grad att man fått känslan av att det är mer synd om den kriminella än brottsoffret, har Tidö-regeringen istället arbetat för att återupprätta begreppet brottsoffer. En rättstat som vill fortsätta vara en rättstat kan och ska inte programmera sina medborgare i att förespråka ”Stockholmssyndromet” dvs. att sympatisera med gärningsmännen (vilket skedde vid Normalmstorgsdramat på 70-talet) istället för ordningsmakten. Det är nämligen inte häftigt att mörda, råna, sälja knark eller bedraga andra. Tvärtom ska samhällets sympatier ligga på brottsoffret, där gärningsmän placeras i fängelse.

Brottsoffrets upprättelse

Att döma brottslingar till långa fängelsestraff handlar om att hålla gatorna säkra, stå upp för rättvisan men också att ge brottsoffren upprättelse. Om någon blir nedslagen och misshandlad i samband med ett bankrån där rånaren endast får straff för själva bankrånet, visar det att man fullständigt struntar i den som råkat illa ut; uppenbart tycker S V C och Mp att de får skylla sig själva. Ska man se det krasst är det dessutom så att den som rånat en bank kan bete sig hur som helst mot eventuell gisslan så länge inte straffvärdet trumfar själva bankrånet. En mycket farlig utveckling. Där vänsterpartierna idag röstat för att fortsätta ge dessa gräddfil med straffrabatt för de mindre allvarliga brotten, eftersom de inte vill ha fulla fängelser. Ska vi skratta eller gråta?

Sverige behöver politiker som vågar stå upp för vad som är rätt och riktigt, som sätter hårt mot hårt när det kommer till brottsligheten. Vi behöver inte fler dönickar som röstar nej vid första motgång eller orosmoln som risken med fulla fängelser, man kan nämligen bygga fler. Det är faktiskt bara att sätta igång och bygga. Människors trygghet måste komma i första rummet, vi kan inte längre vara ett land dit människor reser med enda syfte att begå brott. Tvärtom måste våra fängelser vara avskräckande att man inte ser svenska fängelser som ett bättre liv än ett liv i frihet.

Det är också mycket viktigt att kriminella får ta ansvar för de brott de begår, istället för att som fram till idag erhålla straffrabatter eller möjlighet att komma ut i förtid. Tvärtom bör endast straffrabatter kunna ges till mönsterfångar som verkligen gjort allt för att vända sina liv (och gärna andras), då blir nämligen insatsen värd något jämfört med att slentrianmässigt ge den till alla oavsett hur illa de betett sig. Det finns dessutom de brott där man inte förtjänar att komma ut, vilket också tåls att sägas. I år är det valår, då kan du bestämma vid valurnan om du vill ge gräddfil eller straffrabatt till massmördare (C S V och MP) eller rösta med något parti som faktiskt vill låsa in dem så långt det är möjligt (SD M KD och L), valet är ditt; jag vet hur jag kommer rösta. Jag hoppas du gör mig sällskap.