Arga Magda kan ha begått sitt största misstag

Det är alltid kul när man ser en politisk ledare bete sig som en treåring med en hink i ena handen och en spade i den andra. När Magdalena Anderssons offentligt försöker straffa Vänsterpartiet genom att lämna tillbaka sonderingsuppdraget för regeringsbildningen, för att Vänsterpartiet väljer att stödja Andreas Norlén (M) som talman blir det riktigt pinsamt. Än mer humor blir det när hon talar om riksdagens ”nya konstellation” i form av V och M, vilket alla förstår inte är realistiskt. Vi ser alltså ett klassiskt fall av synnerligen dålig förlorare spelas upp framför våra ögon, tragiskt men också ganska kul.

Vänsterpartiet har en poäng

Man brukar säga att även en blind höna finner ett korn, och kanske är det ordspråket aplicerbart när det kommer till Vänsterpartiets beslut i att stödja Andreas Norlen (M). Den huvudsakliga argumentationen från V handlar om att man vill ha någon med erfarenhet eftersom regeringsbildningen kan bli svår, där man då anser att talman Norlén tidigare skött sitt uppdrag på ett neutralt sätt. Vad de inte säger är så klart att man markerar mot den arrogans Socialdemokraterna med största sannolikhet uppvisar, Magda förväntar sig nämligen ett lydigt Vänsterparti som agerar likt en knähund som på Göran Perssons (S) tid.

Magda kan uppenbart inte historien

Under dagens bittra presskonferens blev det tydligt att hon har glömt historiken kring talmansämbetet under Norléns tid när hon säger att talmansuppdraget alltid hängt ihop med statsministeruppdraget. Uppenbart har hon missat att Norlén röstades fram 2018 av Alliansen och SD trots att Stefan Löfven återkom med regeringen Löfven II och det s.k. Januariavtalet. Uppdragen har nämligen inte alltid hållit ihop. Regeringen Löfvén I II och III var nämligen inte demokratiskt förankrade eftersom riksdagens borgerliga partier lämnade över regeringsmakten till socialisterna eftersom de inte kunde tänka sig att ta stöd av Sverigedemokraterna och styra med sin jättemajoritet.

Svenska folket har inte röstat fram en socialistisk regering 2026

Man kan givetvis tolka valresultatet på olika vis, och mycket handlar idag om hur man betraktar Centerpartiets position. Väljer man att se riksdagen som socialister och icke-socialister är det tydligt att det finns en mycket stor icke-socialistisk majoritet. Oavsett om man talar om Tidö+C eller Alliansen+SD eller en 5-partiregering samlar denna del hela 55,87 %, även om det tåls att säga att Centerpartiet 2026 varit tydliga att Magdalena varit deras statsministerkandidat. Frågan är dock vad Centerpartiets verkliga andra alternativ är när det inte finns en majoritet som kan tolerera Magdalena Andersson i Sveriges riksdag, när minst Centern inte kan tolerera vänsterpartister i en kommande regering.

När arga Magda utav ren bitterhet lämnar tillbaka sonderingsuppdraget till talman Norlén kan det visa sig vara hennes största misstag, ty frågan är hur Centerpartiet ser på saken. Det kan nämligen vara så att de sansade företrädarna inom C funderar vad man håller på med. När Socialdemokraterna beter sig som de alltid gjort, dvs. visar mycket liten respekt för sina stödpartier är det kanske inte helt otroligt att varningsklockorna klämtar även i Centerpartiet. Rimligen borde man fråga sig vad man håller på att ge sig in på? Det kan inte vara helt omöjligt för de fem icke-socialistiska partierna i riksdagen att åter välja ett nytt slott, förslagsvis Häringe slott där man spelar in Förrädarna, och se om man kan hitta en plattform samtliga partier kan acceptera. Rimligen borde en sådan plattform vara mer harmonisk för Sverige jämfört med en regering bestående av den mest splittrade regering Sverige då skulle få.