Etikett: NATO

Hur fräscht är det att regeringen upprättar hemliga avtal utan insyn med vilden Amineh Kakabaveh (-) och vad är det som händer?

Under den senaste mandatperioden har regeringarna Löfven II och Andersson I haft en minst sagt anmärkningsvärd plattform för att säkra sitt styre, efter man kohandlat sin politik med Vänster-, Miljö- och Centerpartiet (+ Liberalerna fram tills för något år sedan) har man sedan Liberalerna bytte block också varit beroende av den politiska vilden Amineh Kakabaveh…

Read More

SD:s solidariska inställning till NATO är den klokaste av alla partier

Sedan den ryska invasionen av Ukraina har NATO-frågan aldrig varit så het som vad den är just nu, det är tydligt att diskussioner pågår både i Finland och Sverige. För egen del hade Sverige kunnat haft ett intressantare läge att vara en fristående part mellan NATO och Ryssland, men så ser inte verkligheten längre ut.…

Read More

Inser alla NATO-förespråkare att vi skulle behöva dubbla våra försvarsutgifter för att ens gå med?

När man lyssnar på NATO-debatten är den intressant, väldigt många förespråkare lever i olika typer av fantasivärldar. Det finns de som är snåla, som tycker vi ska gå med för att vi inte kan försvara oss och istället parasitera; men det finns också de som vill öka kostnaderna men inte inser de enorma brister som…

Read More

Varför argumenterar politiker försvaret utifrån kostnad istället för funktion?

Sverige har en mycket osund hållning kring hur vi betraktar vårt försvar, och vilket politiskt parti som bedriver den bästa försvarspolitiken är uppenbart svårt att bilda sig en uppfattning om. I ett demokratiskt land byggt på sunda värderingar är normalläget att man bildar sig en uppfattning om vilka funktioner man vill satsa på, samtidigt som…

Read More

Finns det någon skillnad mellan Fake news, desinformation och olika åsikter?

Än så länge har ingen presenterat några konkreta bevis för att Ryssland skulle kunnat påverkat valutgången i det amerikanska valet, ändå upphöjer SVT spekulationen till närmast sanning; samtidigt som kanalens VD Hanna Stjärne utses av EU som hög representant mot Fake News. Tänk om Trump faktiskt vann för att väljarna inte ville ha Hillary eftersom…

Read More

Fel att låna till investeringar i försvaret

I veckan kom Gunnar Hökmark (M) med en debattartikel att vi skulle låna 35 miljarder SEK för att upprusta försvaret. Det är helt rimligt att vi bör upprusta för att ha en fungerande försvarsfunktion, men detta ska inte göras med lånade pengar. Rimligen skär man på kostnadssidan och hittar dessa 35 miljarder, förslagsvis börjar man…

Read More

EU behöver agera när Turkiet kommer med ultimatium

Häromdagen kunde vi se ett klipp där president Erdoğans rådgivare kräver visumfrihet för alla Turkiska medborgare i EU, annars släpper dem på flyktingströmmen. Uppenbarligen står EU helt lamslaget när man inte är överens i flyktingfrågan. De flesta sansade inser också orimligheten att några få länder delar på detta ansvar, eftersom inget land klarar dessa massor enskilt. När vi inte…

Read More

NATO-utredningen har tydliga brister

Idag kan vi läsa om att man tagit fram för och nackdelar kring ett NATO-medlemskap, där rapporten uppenbarligen tippar åt fördelarna. Resultatet är direkt obalanserat, upplevs som ett beställningsjobb och behöver därför en värdig opponering. Frågan om vi ska gå med i NATO känns också felställd, eftersom det vi borde utvärdera är alliansfrihetens och neutralitetens för- respektive nackdelar. Bland fördelarna…

Read More

Sveriges egoistiska utgångspunkt i NATO-debatten

Vi är nog väldigt många svenskar som har en mycket positiv inställning till NATO. Tittar man på våra grannländer är både Norge och Danmark med, och blickar man över mare nostrum är även de baltiska staterna medlemmar. Visserligen är det svenska försvaret mycket svagt, och tidigare ÖB talade om kapacitet att hålla stånd i en…

Read More