Krigsförbrytare bör få indraget uppehållstillstånd eller medborgarskap

Foto: Chefsåklagare Robert Jackson i Nürnberg efter Andra världskrigets slut
Spread our love
  • 383
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Fornuft_ingress1I Sverige har man ansetts som inhuman och blivit väldigt kritiserad om man gått in i debatten om medborgarskap, eller uppehållstillstånd med en kritisk utgångspunkt. I SVT:s debatt från Almedalen 2015 kunde t.ex. inte Belinda Olsson förstå inställningen om att IS-krigare inte borde vara välkomna tillbaka, vilket är signifikant för hur naiva många mediepersoner varit. Idag har vi istället fått en situation där det kommer rapporter om att massmördare och massvåldtäktsmän lever bland sina offer på asylboenden. När vi kan läsa om att migrationsverket utvisar både invandrade företagare och personer som kan försörja sig själva kan man fråga hur man prioriterar? Har man ägnat sig åt brott mot mänskligheten och får uppehållstillstånd eller t om medborgarskap bör dessa kunna återkallas. Svensk domstol eller krigsförbrytartribunalen i Haag bör dessutom pröva deras skuld.

Vikten av rättvis rättegång
I en rättsstat är det oerhört viktigt att man inte bortser från viktiga rättsprinciper när det handlar om vidriga brott. Man måste alltså kunna bevisa att den misstänkte bortom allt rimligt tvivel utfört de handlingar han svarar för. Nu är inte undertecknad jurist, men finns där vittnen borde det finnas goda möjligheter. Svensk domstol bör även ges möjlighet att återkalla medborgarskap eller uppehållstillstånd om man begått brott mot mänskligheten, eftersom man fått det på uppenbart felaktiga grunder. Detta är inte en kontroversiell åsikt, det torde vara självklart för alla individer som står upp för mänskligheten och rätten till ett liv i frihet. Sverige får inte bli en fristad för dessa individer.

Vikten av identifikation
Under förra året var det tydligt att många saknade identitetshandlingar, vilket vi som tidning var kritiska till. Vi efterfrågade även gränskontroller för att kunna fastställa dessa identiteter, genast fick vi kritik för att man inte hinner ta sitt pass eller id-kort om huset brinner. Uppfattningen var väldigt naiv eftersom många människor säkrar sitt pass innan krigsfronten förflyttas till den stad man bor i. Tack vare det tidigare ogynnsamma debattklimatet har en rad debattörer bidragit till att vi idag har uppskattningsvis 1000-1500 krigsförbrytare inom landets gränser (varav 60 har identifierats med namn och bild). Vi bör underlätta för de som bor på asylboenden att rapportera krigsförbrytare,  samt de som ägnar sig åt annan allvarlig brottslighet. Det är även viktigt att brottsoffer placeras åtskilda från sina banemän. Till skillnad från myndigheternas inställning om att utvisa personer som både har jobb och inkomst tror vi att skötsamma och produktiva individer bör stanna. 

Tillflykt i flyktingströmmar är inget nytt
Man brukar säga att man lär sig av historien, men då skolgången fungerat knackigt de senaste årtionden har många inte fördjupat sig inom andra världskriget. När det tyska nazistiska tredje riket föll sönder var det många höga företrädare som drog på sig vanliga uniformer och flydde bland de tusentals soldater som gett upp. SS högsta ledare Heinrich Himmler, Auschwitz kommendant Rudolf Höss är t.ex. två personer som ertappades med nya identiteter. För andra gick det bättre Adolf Eichmann (logistikansvarig för förintelsetågen) och Josef Mengele (“läkare” som medicinskt torterade människor i Auschwitz) lyckades ta nya identiteter och tog sig till Sydamerika. Det skulle ta ca 20 år innan israelerna kunde gripa Eichmann som sedan avrättades i Israel 1962 , medans Mengele lyckades gömma sig till sin naturliga död 1979.

Att vara för en “fair asylpolitik” innefattar även att stå uppför mänsklig rättvisa, det gör vi endast genom att aktivt spåra upp dessa individer och ställa dem inför rätta. Glöm aldrig att enda chansen för ondskan att segra är om vi goda människor väljer att inte göra något…

 

För diskussionen framåt med Facebook:

Ian Fernheden är sedan 2015 Chefredaktör och Ansvarig utgivare för Tidskriften Oberoende Förnuft. Ian har studerat internationell ekonomi och brinner även för nationalekonomi, utrikespolitik, demokratifrågor, yttrande- och pressfrihet, historia samt konst. Ian har även tjänstgjort i Amfibiekåren.


Spread our love
  • 383
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1 Comment

Kommentarerna är stängda.

Gilla oss gärna på Facebook:

Debattera gärna mer i vår friare Facebookgrupp